Synology DS115J – Sencillo pero capaz

Synology ds115j

Sí, es de una sola bahía, 256 MB de RAM y un procesador Marvell Aramada mononúcleo a 0.8GHz, lo que puede parecer un poco justo y sin embargo este tipo de NAS también tiene su público, con unas necesidades muy específicas. Recordemos que la gama J es la más económica de Synology. El que busque un dispositivo que se limite a compartir carpetas y permitir acceso a una nube personal, sin importar redundancia de datos pero que sea casi totalmente silencioso, barato y con un consumo eléctrico de risa, tiene delante un NAS que cumple perfectamente con lo que necesita.

Lo compré hace ya un tiempo y básicamente le he encomendado dos tareas:

  • almacenar y sincronizar mi Dropbox
  • almacenar el backup de una VM y sincronizarlo con otro Synology

La sincronización con Dropbox es trivial, se configura y te olvidas. Muy bien por Synology. El backup lo hago con Nakivo, y es fantástico porque al deduplicar datos, las copias ocupan lo mínimo posible. Pero lo que más me gusta es el servicio Hyper Backup. En otro Synology remoto se configura Hyper Backup Vault, y se puede programar para que se vayan sincronizando (la primera copia conviene que sea en local para ahorrar tiempo, el resto ya son incrementales).

Hyper Backup guarda las versiones que le especifiquemos y en general es un software que me gusta, simple y eficaz. Sin embargo, no todo es tan bonito. Al intentar rescatar la VM en la ubicación remota para comprobar cada cierto tiempo que se está haciendo correctamente, se usa un programa llamado Hyper Backup Explorer. Pues bien, determinadas versiones son terriblemente lentas mientras que otras consiguen velocidades aceptables. En mi caso, la última versión (2.1.9-0129) no pasaba de 3 MB/s y tuve que ir hasta la 2.1.2-0110 para conseguir que pasara de 25 MB/s. En los foros de la Comunidad de usuarios de Synology hay muchas entradas con grandes problemas de rendimiento del Hyper Backup Explorer, y en mi caso al menos la solución a la pérdida de velocidad fue esta.

El DS-115J acaba de ser sustituido por el nuevo DS-119J que es prácticamente el mismo NAS con doble núcleo, manteniendo el precio lo cual siempre es una buena noticia. Puedes comprarlo aquí:

NAS y Celeron

En el mundo NAS hay un antes y un después marcado por la llegada de la virtualización. Hasta entonces, los procesadores que montaban eran de muy bajo consumo y potencia puesto que se tenían que encargar de tareas muy ligeras y con los ARM mononúcleo iban bien; algunos empezaron a montar doble núcleo y algo más de memoria, pero sólo para poder ejecutar alguna tarea más. Básicamente eran cabinas de discos duros que se podían configurar en RAID y servían para conectar recursos a través de SMB, NFS o iSCSI, ejecutar algún tipo de nube privada o sincronizar con las nubes públicas como Dropbox, Google Drive y demás. Y por supuesto, como servidor multimedia para el hogar, con DLNA o Plex.

El número de aplicaciones que se les encomendaba iba en aumento y tuvieron que implementar procesadores más capaces, que en el caso de Intel x86 ya posibilitaban la ejecución de un hipervisor basado en KVM, puesto que al fin y al cabo por debajo son máquinas Linux.

Algunos NAS han montado Atom, pero el que se ha logrado el equilibrio en prestaciones-consumo es el Celeron, de hasta cuatro núcleos y con el que se consigue un rendimiento general bastante aceptable, siendo capaz de mover varias máquinas virtuales muy decentemente… siempre que no haya más de una VM Windows!

Claro que estamos hablando de NAS, si quisiéramos potencia bruta quizás convendría decantarse por un servidor dedicado. El problema es que los precios a los que están vendiendo estos NAS con Celeron son demasiado altos para las prestaciones base que ofrecen y se pueden encontrar servidores bastante más potentes en un rango de precios parecido. Cierto que a la mayoría se les puede ampliar la memoria, y que tienen un software bastante pulido, robusto y sencillo con el que realizar cualquier tarea es cuestión de un par de clicks. Y es que a veces no se necesita más.

Estoy preparando algunas entradas sobre el QNAP TS-453A, en el que ahora mismo tengo corriendo tres máquinas virtuales con el Virtualization Station (dos Ubuntu y un Windows 7), y un Contenedor con WordPress, además de las clásicas carpetas compartidas en red con Samba. Iré detallando detenidamente porque este NAS me ha sorprendido. Y sí, es un Celeron…